Wireless Broadband Alliance (WBA): Uma tecnologia poderá eventualmente satisfazer todos os requisitos sem fios?
Tim Dyer: Embora possa parecer desejável instalar-se numa única tecnologia de RF para simplificar as operações sem fios, muitas das empresas com quem trabalhamos empregarão uma combinação de redes Wi-Fi e celulares - públicas e privadas - no futuro. As suas análises de custo/benefício determinarão que tecnologias e modelos de implementação melhor se adaptam às necessidades únicas de cada caso de utilização sem fios para largura de banda, latência, tempo de atividade, orçamento e outros requisitos, criando um panorama sem fios que provavelmente terá acesso múltiplo por natureza.
WBA: Porque é que uma empresa com uma implementação Wi-Fi comprovada gostaria de adotar redes 5G privadas?
Tim: As decisões técnicas dependem das necessidades comerciais e dos requisitos de aplicação. O Wi-Fi faz um ótimo trabalho ao servir casos de uso de Wi-Fi fixo e em tempo não real, como computação de usuário final. No entanto, historicamente, o Wi-Fi não ofereceu acordos de nível de serviço (SLAs) devido ao seu uso de espectro compartilhado e não licenciado e transferências frequentes de conexão à medida que os utilizadores e dispositivos se movem. Estes traços podem criar latência e sessões abandonadas que foram bem toleradas pelas aplicações tradicionais, mas não cumprem os rigorosos SLA de tempo de atividade e latência de alguns casos de utilização mais recentes, que as arquiteturas de rede móvel podem suportar melhor.
WBA: O que torna o telemóvel — e o telemóvel privado em particular — um melhor candidato para determinadas candidaturas?
Tim: As redes 4G/5G destacam-se por suportarem aplicações de mobilidade ultrafiáveis e de baixa latência, como IoT industrial e robótica, enquanto as implementações privadas permitem à empresa manter o controlo total sobre os seus dados de rede, segurança e operações. As redes celulares privadas tornaram-se recentemente possíveis com o Citizens Broadband Radio Service (CBRS) nos EUA, o que torna o espectro na banda de 3.5 GHz disponível para uso por empresas privadas.
WBA: Porque é que os CBRS são importantes para implementações 4G/5G privadas?
Tim: O CBRS acelerará e reduzirá o custo das implementações móveis, ao mesmo tempo que atenderá melhor às necessidades de aplicação únicas de cada empresa. Até à data, as empresas têm utilizado serviços de rede móvel públicos, partilhando espectros com outros clientes e utilizando equipamento especial de reforço de sinal para aumentar a cobertura e a capacidade no interior. Com as ondas de ar CBRS agora diretamente disponíveis para empresas nos EUA e noutros países seguindo o exemplo, as empresas podem optar por construir redes privadas com largura de banda RF dedicada ao seu próprio tráfego e eliminar a dependência de operadores licenciados.
WBA: Que aplicações e casos de utilização considera serem melhor servidos por Wi-Fi e quais devem utilizar telemóvel?
Tim: As aplicações que dependem da mobilidade, mesmo a baixas velocidades, são geralmente mais adequadas para a tecnologia celular. Mesmo um requisito de mobilidade de 2 metros por segundo numa loja é demasiado rápido para o Wi-Fi o suportar de forma fiável. Por exemplo, os robôs móveis autónomos (AMR) requerem quase 100% de disponibilidade com latência mínima para navegar numa instalação, evitando obstáculos e quedas de conectividade que os colocariam offline e interromperiam um fluxo de trabalho.
Dito isto, estamos a começar a ver casos convergentes de Wi-Fi e utilização de telemóveis. Por exemplo, os sensores e câmaras IoT fixos que partilham dados com os AMR mencionados podem ser suportados por Wi-Fi de baixo custo. Ao mesmo tempo, um AMR de fabrico, ligado por telemóvel, pode mover um trenó que transporta um chassis de veículo de estação para estação de trabalho. Em cada paragem, um robô “local” pode agarrar componentes para trabalhar nesse chassis. É provável que esses robôs e dispositivos estejam ligados à rede Wi-Fi, pelo que toda a operação pode ser uma combinação de redes sem fios.
WBA: Não será demasiado complicado e dispendioso gerir várias tecnologias sem fios, particularmente com a escassez atual de talentos tecnológicos?
Tim: É verdade que, embora as empresas tenham frequentemente fortes talentos Wi-Fi, as operações 4G/5G têm historicamente confiado na experiência de operadoras de telemóvel licenciadas. Além disso, estima-se que 80% dos casos de utilização possam ser satisfeitos pelo Wi-Fi, que é mais barato e flexível. As equipas de TI compreendem-no, reduzindo os custos de instalação e manutenção. Ao mesmo tempo, no entanto, o telemóvel oferece maiores taxas de dados e SLAs atualmente indisponíveis com Wi-Fi.
Embora o Wi-Fi e a rede móvel operem de forma independente hoje em dia, as estruturas sem fios convergentes estão a emergir para as harmonizar sob a forma de serviços geridos sem fios de múltiplos acessos e plataformas de software virtualizado que as empresas podem implementar. A convergência sem fios irá, em última análise, proporcionar vantagens de custos, operacionais e de sustentabilidade, ao mesmo tempo que ajuda a criar experiências consistentes para dispositivos móveis e utilizadores. Esteja atento a plataformas e serviços convergentes que simplificam a capacidade das TI de fazer corresponder a tecnologia sem fios certa às necessidades de desempenho e fiabilidade de cada caso de utilização empresarial.
Para ler mais sobre as soluções de análise convergentes Wi-Fi®, móveis e baseadas em IA da CommScope e como as empresas a nível global as estão a utilizar hoje, visite https://www.ruckusnetworks.com
e https://www.commscope.com/solutions/enterprise-networks/in-building-cellular/
